价格：面议
0
联系人：
电话：
地址：
透气和吸水是两个问题！空气分子与水分子的大小是相差很大的！当然有透气不透水的说法有实验可以说明这一点打个比方，在深圳放块饼干在外面，你不用往饼干上浇水，一天的时间，饼干会软掉，因为它吸水，而吸的水是空气中的水而非液态的水
目前的保温体系中，没有哪种产品敢号称自己的产品既透气性好，导热又好，防水性能又好，还不吸水，聚合物抗裂砂浆，好事一家全占了因为这几项指标是相矛盾的，而且透气性还要讲究施工过程中湿水后的透气以及系统完成后的透气
就材料本身而言，EPS比XPS要好得多XPS几乎没有透气性，在室内外温差较大的地区却是很容易使水气在板的两侧结露
XPS系统的优点在于：
1)、XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层其导热系数大大低于同厚度的EPS，因此具有较EPS更好的保温隔热性能对同样的建筑物外墙，其使用厚度可小于其它类型的保温材料
2)、由于内层的闭孔结构因此它具有良好的抗湿性，在潮湿的环境中，仍可保持良好的保温隔热性能；适用于冷库等对保温有特殊要求的建筑，也可用于外墙饰面材料为面砖或石材的建筑
XPS系统的缺点：
1)、XPS板本身的强度较高，从而造成板材较脆，不易弯折，板上存在的应力时应力集中，容易使板材损坏、开裂
2)、透气性差，几乎不透气，如果板两侧的温差较大，砂浆，湿度高很容易结露
3)、价格与EPS系统相比较高
4）、近3～4年才尝试性使用，国内尚无；欧美、韩国等保温技术先进国家尚无推广使用
5）、其结构的伸缩性差，受温度及湿度的变化影响而变形、起鼓导致保温层脱落
6）、吸胶性差，粘结后破坏面为XPS板表面，地面找平砂浆，粘结强度不够
821刮墙腻子初是作为一种墙体材料的革新产品出现的，它良好的耐水性、仅兑水就可以施工的便捷性都是具有划时代意义的。尽管以石膏为主要材料的821腻子也很难达到1998年颁布的《建筑室内用腻子》(JG/T3049-1998)中N型标准（耐水型）所要求的技术指标，但在1980年代，能具有一定的耐水性就已经很不容易了，这意味着寿命几乎可以延长一倍。
