青岛知识产权诉讼案件 专利权
价格：500.00起
产品规格：
产品数量：
包装说明：
关 键 词：青岛知识产权诉讼案件
行 业：商务服务 法律服务
发布时间：2021-05-11
知识产权的法律特征
1、知识产权的地域性，即除签有国际公约或双边、多边协定外，依一国法律取得的只能在该国境内有效，受该国法律保护；
2、知识产权的占性，即只有人才能享有，他人不经人许可不得行使其；
3、知识产权的时间性，各国法律对知识产权分别规定了一定期限，期满后则自动终止；
“知识产权是指公民、法人或者其他组织在对创造性的劳动所完成的智力成果依法享有的专有，受法律保护，不容侵犯。”
商标使用的法律规定
根据《中华共和国商标法》第四十八条规定：“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为”该法律条文对商标的使用即商标法意义上的使用行为作出了明确的规定。一种行为是否侵犯注册商标权首先应判断被控侵权的使用行为是否为用于识别商品或者服务来源的使用行为，即只有用于识别商品或服务来源的使用行为才称为商标法意义上的使用行为。倘若所使用的与他人注册商标相同或者近似的文字、图形等标识不具有区分商品或者服务来源的作用，这种使用就不能称为商标意义上的使用，因而不会构成对于他人注册商标权的侵害。
是否损害商标的识别功能是判断商标侵权的关键
裁判要旨
商标主要的功能是指示商品或者服务的来源，以区分不同生产者的商品或服务。商标法规定的商标性使用，也指的是该使用行为发挥的是商标的区分识别功能。妨碍商标识别功能发挥的使用行为，通常构成商标侵权。反之，不构成侵权。
商业秘密侵权案的赔偿额应根据利润、侵权行为持续时间、主观恶性大小以及竞业禁止条款等综合酌定
案例要旨：在确定商业秘密侵权属实的情况下，如果侵权人获利数额无法查清，被侵权人计算依据又不足，应该根据有关平均利润、侵权人的侵权行为持续的时间、主观恶性的大小以及劳动合同中相关竞业禁止条款是否完善等情况，综合酌定被侵权人的直接经济损失。
商业秘密侵权案件损害赔偿数额的确定
依据法律规定，三种损害赔偿数额确定方法间存在顺位，即先依据实际损失，实际损失难以确定的依据侵权获利，实际损失和侵权获利均难以确定的由根据侵权行为情节在300万元以内判赔。实践中人主张实际损失，主要依据有研发投入、订单数量×平均利润等。直接依据技术秘密研发投入主张实际损失，一般难以得到支持。因侵权行为导致商业秘密为公众知悉的，应根据相关商业秘密的商业确定损害赔偿额，而商业秘密的商业可根据研发成本、实施收益、可得利益、可保持竞争优势的时间等因素综合确定，并非径行依照研发投入确定损害赔偿数额。商业秘密是否因侵权行为而向社会公开，也影响赔偿数额的确定，一般而言，未公开的实际损失较小、已公开的则实际损失较大。人之实际损失，实际上是指人应得收益之数额，即若无被告的侵权行为原告本可获得的利润，如原告无证据其因被告侵权行为而失去的订单数量，一般可推定侵权行为人新增订单源自人因侵权行为失去的订单，人可依据侵权行为人订单数量和行业平均利润主张赔偿额。如果证据确凿可信，甚至可依据人的利润率确定。但对人的举证水平有较高要求，对于销售数量、价格、利润率等均须有比较明确、直接的证据。当然，计算在任何法域都是一个难题，因此司法实践中无须追求数字性，在有充足证据佐证的情况下，应体现司法的自由裁量特性，允许依法估算、依法根据案情确定合理比例等。
知识产权出资
根据《中华共和国公司法》第二十七条 股东可以用出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用估价并可以依法转让的非财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。
