产品规格：
产品数量：
包装说明：
关 键 词：河北语音清晰度测试价格
行 业：咨询 技术咨询
发布时间：2021-05-08
开放式办公室是指能容纳大带员工集体办公，且同事问可交淡互动，或员工集中安排在各个单元化的工位上的大空间办公室及类似空间。开放式办公室巾的员工会受到工位周围员工活动的影响。若声学条件不佳。会导致分心和缺少言语私密性。注意力不集中会降低工作效率，龙其是那些对认知能力要求高的工作。言语私密性差将无法进行保密或部分保密的谈话，私密谈话可能被其他人听到。这是谈话者所不希望的。
开放式办公空间的设计包括合理布局员工工位以及团队或工作组成员的相互位置。开放式办公室的声学性能会受到室内吸声条件、隔断和储物柜高度、背景噪声、工位围合程度、工位间距和房间尺寸等因素的影响:房间的混响时间是声学性能的主要指标之一。然而。有证据表明要开展更全而的评价.还需要其他声学参量的测量，例如声压级的空间衰减率、语言传输指数和背景噪声级。
对于开放式办公室声学性能的测量方法，可依据测量结果计算得出表征开放式办公室整体声学性能的单值评价量。主要目标在于使得工位之间有良好的言语私密性。家具摆放对室内声学条件.具有较大影响。因此，测量要在装修和办公家具布置完成后进行，无家具房间的测量并不能体现工作人员所感受到的声学条件。测量要在室内无人占用的状态下进行，如果测量时室内有人，背景噪声就会不断变化。难以得到可靠的结果。同时测量时室内要有正常的昼间背景噪声.背景噪声可能由通风空调、交通噪声或人工声掩蔽系统产生。
声压法测试声功率标准：
GB/T 3767-2016声学 声压法测定噪声源声功率级和声能量级 反射面上方近似自由场的工程法
GB/T 3768-2017声学 声压法测定噪声源声功率级和声能量级 采用反射面上方包络测量面的简易法
测试步骤：
确定测试包络面和测点，并依次测量各个测点的噪声和背景噪声
测量室内混响时间，得到环境噪声修正因子K2
计算测得的声功率级。
测试设备：
BSWA 308声级计
B&K 4231声校准器
扬声器
粉红噪声发生器
混响时间标准
GB/T 50076-2013室内混响时间测量规范
适用于语言、演出或音乐用房间,需要吸声降噪的房间,以及有音质要求的居住类建筑的房间的混响时间的测量。本规范不适用于声学实验室等房间的混响时间的测量。本规范不适用于房间三维尺度中尺寸与小尺寸之比大于5的室内空间和任一维度尺寸小于测量频率半波长的房间的混响时间的测量。
国内测试混响时间标准
观演空间混响测试标准
GB/T 36075.1-2018声学 室内声学参量测量 第1部分:观演空间
定了观演空间混响时间和其他音质参量的测量方法、测量步骤、测量设备、涵盖范围、结果评价和测试报告式样，适用于采用现代数字技术进行声学测量和对基于脉冲响应得出的室内音质参量的评价。
本标准等同 ISO 3382.1-2008 asurement of room acoustic parameters.Part 1:Performance spaces
普通房间混响时间
GB/T 36075.2-2018声学 室内声学参量测量 第2部分：普通房间混响时间
本部分规定了普通房间混响时间的测量方法、测量步骤、测量设备、测点数量、结果评价和测试报告式样。 测量结果可用于声源声压级测量和隔声测量等声学测量中修正项的计算，并可用于与房间的混响时间设计要求进行比较。
本标准等同 ISO 3382.2-2008 asurement of room acoustic parameters.Part 2:Reverberation time in ordinary rooms
开放办公室声学性能测试
GB/T 36075.3-2018声学 室内声学参量测量 第3部分:开放式办公室
本部分规定了有办公家具陈设的开放式办公室的室内声学性能的测量方法，内容包括测量方法、仪器设备、测试要求、评价方法和结果表达。 测量结果可用于评价开放式办公室的声学性能。 本部分适用于中等及大型的开放式办公室。
本标准等同 ISO 3382.3-2012 asurement of room acoustic parameters.Part 3: Open plan offices
扫描式测量方法中，声强法向分量的曲面积分是由其曲线积分近似代替的，这势必产生声功率流的估算误差。但数值模拟结果表明：在理想条件下扫描式测量方法（即使在声强探头移动速度不是常值的情形下）比定点式测量方法的测量精度高；扫描式测量方法的近似估算误差和由于声强探头移动速度变化而引起的测量误差都很小，当用P-P技术测量声功率流时，无论声强探头移动速度多慢，采样的信号不是处于同一空间位置的声压信号，测量的声压信号相关函数通常较低。因为声压互谱密度函数是空间位置的函数，但这并不意味着扫描式声功率流测量值的随机误差大。研究表明:只要声强探头移动缓慢，例如，0.1m/s，扫描式测量方法和定点式测量方法具有相似的随机测量误差，它主要取决于声源和声场特性，采样时间等因素，与测量方式无关。在较为理想的声场条件下，声功率流测量值的随机误差较小。但是当测量曲面上有负向功率流存在时（例如外部噪声被声源上的吸声体吸收），则无论采样时间多长或者声强仪移动速度多慢，声功率流的随机测量误差总是较大。
与定点式测量方法相比，扫描式测量方法具有测量速度快、操作简便等优点已被广泛地应用在工程测量中。已有很多文献报告对这两种测量方法进行了比较，其结论是两种测量方法获得的结果“等同”，其差异在测量精度范围内。
