产品规格：
产品数量：
包装说明：
关 键 词：鄂尔多斯货运专线时效
行 业：物流 配送
发布时间：2021-04-08
成都到绛县的货运 成都到绛县大件要几天 公司是一批有多年的工作经验热诚务实的员工组建，公司大力弘扬“团结拼搏、自我加压、努力进取、勇创”的企业精神 成都全宇物流有限公司
成都到琼中精品物流货运专线下面来看看中美关于这三个指标的对比：
数据取于中美国家网站，根据2012年数据计算
1）单位GDP货运量
美国的GDP大约相当于中国的一倍，但是货运量只有中国的三分不到。每万美元GDP美国只需要7.7吨货运量，而中国需要48.7吨，美国大约相当于中国的六分。
我们简单地从宏观方面来理解这个差距有两方面主要的原因。
首先是经济结构，根据2011年数据统计，美国的第二产业（工业为主）产值占GDP比例为19.2%，中国为46.6%，而产生货运量的主要产业是工业，农业和服务业产生的货运量相对少很多。中国的经济主要以基础建设和制造业为主，美国已经进入后工业时代，形成以服务和金融为重点的经济特征。举例来说，中国的钢产量达到了7.2亿吨/年的产量，而美国只有1亿吨左右水平。此外中国每年的煤产量占世界的40%，水泥产量占世界的50%，这些都是需要大量运输的大宗物资。
其次是经济水平决定的货物。同样一公斤货，因为单公斤货物的不同会对GDP产生很大影响。为了更好理解这个概念，我准备了下面一张图表，是美国不同类别的货物平均每吨的，可以看到差别非常大，一吨煤和一吨烟草可以相差100倍。同样一吨货物，更高对应的GDP就更高。中国除了货运量大之外，货物类别也更偏向于煤，钢铁，水泥，沙石等大宗物资，其每吨也相应降低。而且美国的人均GDP远远高于中国，即使同样类别的货物的平均来说也会高于中国，这也会造成同样的GDP产生的货运量不同。很遗憾中国国家没有统计这个数据，所以的对比无法做出。
成都全宇物流货运服务特点：运作方式信息网络化，反应能力快捷灵敏化。运输网络已辐射全国，其规范化的仓储、的装卸、安全快捷的运输、全程式的货保、合理的收费、的服务、高素质的团队、的服务是您佳的合作伙伴。
数据取于美国国家网站，2013年
中美经济的巨大差异相信从这些数据中已经显露无疑。这个指标的差异也造成了我们理解物流成本占GDP比例时的一个的障碍，不了解中美经济结构的这个差异，就难免简单得出中国物流成本高于美国的结论。
总体上来说，发达国家经济体的服务业产值比例都相对比较高，工业产值比例稍低，这会造成发达国家相对的单位GDP货运量较低，会对物流成本占GDP比例有下降作用。但并非，例如印度总体非常落后，但服务业占GDP比例高达55%，工业产值比例只有26%左右。
2）平均运距
平均运输距离在中美之间没有特别大的差异，中国425公里，美国552公里，美国比中国多30%。这个结果应该可以理解，中美的地理面积相当，城市同样分布辽阔。
至于为何美国比中国多30%，这个问题很难定量回。我能猜测的一个原因是：中国的长三角经济带和珠三角经济带承载了一半左右的中国经济，大量的物流在这两个区域内部流动，拉低了平均运距。但这个猜想没有得到数据证实。
3）吨公里物流总成本
后这个指标才是客观衡量物流成本高低的指标，中国吨公里的物流总成本0.09美元，而美国为0.21美元，约为中国的一倍。需要说明这个数据是把所有的物流总成本（包含运输，仓储，管理和其他增值服务）分摊到周转量的结果，并非简单的运输吨公里成本，因此这个数据可能看起来会比行业内人士了解的数字会高。
从这个指标来看，美国的物流成本远远高于中国。这也就是用不同逻辑标准得出的结论的巨大差异。
看来我们已经离真相近了一点。我们可以先初步总结以上的分析：
根据物流成本占GDP比例去衡量物流成本高低是一个过于简单的方法，很可能会被国家的经济结构等其他因素所干扰。
中国物流成本占GDP比例是美国的两倍，主要原因是同样的GDP中国需要6倍于美国的货运量，这是由中美的经济结构所决定的。
从单位周转量的物流总成本来比较，按照汇率转换统计，中国只有美国的一半左右。中国的物流成本看起来远远低于美国。
成都全宇物流有限公司遍布全国各地一百多个大中小城市，目前形成了以北京、天津、上海、南京、重庆、成都、无锡、宁波、南昌、西安、广州、深圳为枢纽的物流运输网络，
我们的宗旨:我们用心,您享受便利.
的服务是本公司的信条.
货运方针:安全、快捷、方便、准确.
服务方针:客户满意是我们的服务宗旨.
