


价格:面议
0
联系人:
电话:
地址:
成都一小学食堂现过期食品,丧心病狂,骇人听闻。此事件之所以让人愤怒不已,原因是这所学校的食堂践踏了两个大众不能忍受的底线:,从小学生身黄金蟹上薅羊毛。第,从小学生身上薅羊毛也罢了,还拿着发霉变质的食品给小学生吃。我们都知道,在学校给学生提供餐饮服务的餐饮公司,是大众要求高的!因为他们提供的餐饮质量,直接决定了在校学生正在发育的身体健康。所以,任谁都不应该在学生们的食品上下黑火鸡手,牟黑利。可是,成都发生的这一起小学食堂食品变质发霉的事件,一下子把大众可以忍耐的低底线给踏破了。表面上看,这是一家黑心餐饮企业为了牟利,而在给小学生们供应的食品上动手脚。但是,从深层次看,这其实是一良心已经坏透的黑心商家拿着一所学校的小学生们的生命于不顾,这是根本不把一所学校的小学生们的身体健康当回事,这无异于是谋财害命啊!一个给小学的学生提供餐饮服务的餐饮企业,你再想多赚钱,也应该有基本的底线吧?食品大于天,难道在他们的眼中如黑枣此如芥?一所学校的小学生的生命,竟然如此被他们不屑一顾?一家公司给一所小学提供变质发霉的食品,这是被发现后才知道的。那么,在没有发现之前,这种可怕的情况,已经存在了多久了?中间的监管机构是哪一个?学校负责监督的部门和人员,又是谁?这所小学的校们,又是如何忽略了这种变质发霉的食品流入校内,并上了小学生们的餐桌的?要求的陪食制度,又是怎么在成都的这所小学得以落实的?难道这所学校的校和老师们,也真的和孩子们一起在吃这些发霉变质的小学生食冷冻蟹肉品?事情发生了,接下来,是调查清楚,并严厉处置事的餐饮企业和相关人员,尤其是该校的校。这样的餐饮企业能够进入该校,这所学校的校,难辞其咎。当初,该餐饮企业是否是通过正常的竞聘程序上岗的?或者说是通过其他不为人知的肮脏手段,混进校园内的?假如是馄饨使用了肮脏的手段,那肯定是掏了钱的。既然掏了钱,那他们进入学校后,那是肯定要把花出去的钱,再十倍百倍的搜刮过来的。所以,在这种情况下,什么食品,什么孩子们的身体健康,在他们的眼里,统统都不会被当回事!冷冻带鱼因为他们的目的,不是为了培养祖国的花朵,而是依靠践踏祖国的花朵,来牟利的。在他们的眼中,只认钱,不认生命!因此,我建议,于不把食品当回事的黑心商们,我们一定要用严厉的法律来惩治他们。其实,不重食品,那等于谋财害命,那等于故意人!江豆 惩治不严,不足以警示黑心商。惩治不狠,不足以震慑污吏小人!临过期茶籽油收购,合肥临过期墨鱼冻肉,收购临过期大鲁子冻肉。导读:超市卖过期食品被罚,法院判决:处罚畸重,超市可不交。经常会看到很多超市的朋友抱怨,因为在超市发现了一件过期商品,且没有造成任何实质的伤害,被食药监部门查到后即被罚5万元,不交又不行,一交又基本上是把一年的利润的都上交了。近,已在各地有两起类似的案例供大家参考:食药监部门开了罚单,但法院却判决超市可以不用交罚。到底是怎么回事呢?个案例河南省新乡市中级行政裁定书(2017)豫07行审51号申请执行人新乡市食品监督,住所地新乡市纺织路599号,组织机构代码-8。法定代表人贾祥聚,。委托代理人崔薇、王玉,该局工作人员。被执行人吴小吉,男,汉族,1969年3月18日生,住浙江省丽水市莲都区,平原新区原武镇好又多购物中心业主。2016年8月8日,申请执行人新乡市食品监督作出新食花枝丸回监食罚[2016]3号行政处罚决定书,以被执行人经营超过保质期食品为由,其处以没收食品、没收所得175元并罚元的处罚。被执行人没有在法定期限内提起行政复议或行政诉讼,现该处罚已发生法律效力。2017年4月5日,申请执行人被执行人进行了催告,以上文书均已公告送达。被执行人仍未履行处罚决定书内容,申请执行人新乡市食品监督在法定期限内向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭,新乡市食品监督新食药监食罚[2016]3号行政处罚决定书进行了审查,认为被执行人的经营活动违反了《中华共和国食品法》的规定,应调和油当依法予以行政处罚,但申请执行人作出行政处罚除依据《中华共和国食品法》以外,还应当符合《中华共和国行政处罚法》的相关规定。根据《中华共和国行政处罚法》第十七条规定,作出行政处罚可依法从轻或者减轻,行为轻微并及时纠正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。被执行人销售超过保质期的豆干共七袋,所得175元,明显轻微;剩余过期食品被依法扣押,行为得到纠正且未造成危害后果。被执行人行为明显轻微并符合不予处罚的条件,其罚元明显畸重,且不符合行政处罚的目的。根据《中华共和国行政诉讼法》第九十七条、《高关于执行〈中华共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定,裁定如下:一、准予执行新食药监食罚[2016]3号行政处罚决定书第2项内容,即没收所得175元;、新食药监食罚[2016]3号行政处罚决定书第3项罚元不予执行。案件执行费50元由被执行人吴小吉负担。申请执行人如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十五日内向河南省高级提起复议。审判长邓长城审判员随伟审判员张彩霞〇一七年八月三日员明娟第个案例江西省兴国县行政裁定书(2018)赣0732行审2号申请执行人兴国县市场和质量监督……被执行人刘禹祯……兴国县高兴镇禹祯副食商行业主……申请执行人兴国县市场和质量监督(以下简称市监局)于2018年1月8日向本院申请强制执行(兴)市监(公)罚决〔2017〕20号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查,本案现已审查终结。2017年3月2日,申请执行人市监局在被执行人刘禹祯经营的兴国县高兴镇禹祯副食商行进行监督检查时,查获该商行经销的福建麦香园食品有限公司于2016年7月16日生产的“麦得隆”手撕面包05kg,保质期为180天,已超过保质期。上述面包进价为86元/500g,售价为10元/500g,货值金额10元。同年3月3日,申请执行人决定立案。3月23日,申请执行人拟被执行人作出行政处罚羊奶,并于4月25日向被执行人送达《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩,及要求听证。5月26日,申请执行人作出(兴)市监(公)罚决〔2017〕20号《行政处罚决定书》,根据《中华共和国食品法》百十四条第五项之规定,决定:1.没收上述超过保质期的食品;2.处以罚五万元整。行政处罚决定书于6月6日送达被执行人。12月4日,申请执行人向被执行人送达催告书,催告被执行人履行义务,但被执行人一直未履行。申请执行人市监局提交的证据、依据有:案件来源登记表,(兴)市监(公)立审〔2017〕20号《立案审批表》,兴国县高兴镇禹祯副食商行的《营业执照》、刘禹祯、杨荣英(刘禹祯妻子)的居民、刘禹祯出具的授权委托书,现场笔录、照片,询问杨荣英笔录,兴市监(公)罚告〔2017〕20号《行政处罚告知书》、兴市监(公)听告〔2017〕20号《行政处罚听证告知书》、(兴)市监(公)罚决〔2017〕20号《行政处罚决定书》、(兴)市监(公)罚催〔2017〕20号《履行行政处罚决定催告书》及送达回证、送达照片。《中华共和国食品法》第三十四条第十项、百十四条第五项,《江西省食品监督系统行政处罚自由裁量权适用规则》第十条。本院认为:《中华共和国行政处罚法》第四条第规定:“设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与行为的事实、质、情节以及社会危害程度相当。”《中华共和国食品法》百十四条第五项规定:“生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、,尚不构成的,由县级以上食品监督管理部门没收所得和生产椰子油经营的食品、,并可以没收用于生产经营的工具、设备、原料等物品;生产经营的食品、货值金额不足一万元的,并处五万元以上十万元以下罚;……”本案中,被执行人刘禹祯经营超过保质期的食品,其行为违反了《中华共和国食品法》第三十四条第十项“禁止生产经营标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、”的规定,申请执行人市监局被执行人作出“没收上述超过保质期的食品”的行政处罚决定,事实清楚,证据确凿,适用法律正确,程序合法,且具备法定执行效力。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行。申请执行人的该项申请符合强制执行条件,本院准予执行。墨西哥糊被执行人经营的超过保质期的食品货值金额10元,该行为社会危害较小,未造成社会危害后果,被执行人能配合申请执行人查处行为,根据《中华共和国行政处罚法》第四条第、第十七条的规定,应当依法被执行人减轻或者不予罚行政处罚。申请执行人作出“处以罚五万元整”的行政处罚决定,处罚畸重,属于明显不当。申请执行人作出的该项行政处罚明显并损害被执行人合法权益,本院不准予执行。综上所述,依照《中华共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第三项,《高关于执行〈中华共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第三项的规定,裁定如下:一、准予强制执行申请执行人兴国县市场和质量监督*2017年5月26日作出的(兴)市监(公)罚决〔2017〕20号《行政处罚决定书》项,即:没收上述超过保质期的食品;豆腐 、不准予强制执行申请执行人兴国县市场和质量监督*2017年5月26日作出的(兴)市监(公)罚决〔2017〕20号《行政处罚决定书》第项,即:处以罚五万元整。申请执行人如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向江西省赣州市中级申请复议,也可以直接向江西省赣州市中级申请复议。审判长赖怀鸿审判员陈胜海手抓羊肉 审判员肖鹏〇一八年一月十五日员余美通过这两个案例,我们发现过度的处罚是错误的,要根据超市多方因去开罚单,进来的商品是没有过期的!只是管理不当过期!这说明不是故意销售过期产品!所有不合格产品都应朔源,如果明知过期了,故意不下架的,这样得重罚;如果只是极个别现象,应该只是一时工作失误,可以轻罚。杭州临过期可可粉,福州临过期红花子油,收购临过期沙丁鱼冻肉。近日,东莞市食药安办印发《关于加强全市中小学校园及周边食品监管工作的意见》。提出要将全市学校周边香精200米范围内划定为“食品严管区”(以下简称“严管区”),坚决取缔无证照和流动摊贩经营,严厉查处制售假劣食品和经营销售“三无食品”、过期食品等行为,切实保障广大青少年学生身体健康和生命。在中小学生上下学的路途中,经常会发现校园周边聚集着一些小摊小贩,兜蘑菇汤售烤串、肉丸、牛杂、辣条等食物。家长们告诫孩子这些食品不卫生,但孩子们总是禁不住,前去购买品尝,为此,家长们头疼不已。如今可好了,将加强比萨饼校园周边的食品管理,妈妈再也不用担心孩子在校外乱吃。其实,早在几个月前,将下令,校内不得设置小卖部,确保了校园内部的食品。如今,东莞市进一步升级,将氛围扩大至校园周边200m的范围,切实保障了中小学生的身体健康。“严管区”内禁止流动摊贩针《意见》中提出的“食品严管区”,即划定各学校周边200米范围为食品严仔鸡管区域,未来将设置“严管区”明示。坚决取缔无证照和流动摊贩经营,严厉查处制售假劣食品和经营销售“三无食品”、过期食品和和无法溯源食品等行为。禁止向中小学生售卖酒类食品和含酒精成份的饮料。“严管区”内的所有餐饮服务单位,必须规范公示证照、健虾饺康证明和管理制度,落实食品溯源制度,实行统一公示,实现持证照经营、明厨亮灶,以及食品量化等级在2020年8月30日前必须逐步达到B级及以上。校园周边已实现监管全覆盖东莞市场食品餐饮监管科科长王旭在接受采访时表示,“食品严管区”从提出到实施需要一个时间过程,目前已将校园及周边食品经营者冷冻水蛇全部纳入监管范围,实现监管全覆盖。除了春秋两个开学季校园及周边地区食品的日常检查、随机抽查和飞行检查,接下来我们还会进一步加大监督检查和抽检检测力度,全力配合落实‘食品严管区’的各项工作。接下来,东莞将积极拓宽信息公示渠道和模式,提高监督的透明度和公信力。在学校食堂醒目位置公开监管责任、监管机构和监管人员名单。公开检查结果,畅通投诉渠道,同时发挥“”等投诉热线作用,鼓励众投诉食品经营行为。面如此严格的校园食品监管措施,想必家长们可以稍微安安心,不用总担心孩子在外面吃坏肚子!为了能让孩子进入更好的学校,每个家长都碎了心。菁童网,作为家长的教育小帮手,将助力孩子教育难题!菁童君汇集了东莞名校真题,免费分享给各位家长!另外,还有名师授课讲解的频,可以帮助孩子学习事半功倍,欢迎各位家长!临过期马哈鱼冻肉,收购临过期芝麻油,温州临过期红头鱼冻肉。南报网讯(通讯员秦龙陈朦朦记者邹伟)近日,雨花台区市场收到市民许先生的投诉,其于3月25日在板桥新城某开业才数月的连锁超市,购买了一袋“双汇配餐金火”,买回家发现已超过保质期。令人意想不到的是,3月29日在该超市再次购买的“双汇冷冻柴鱼弹脆香脆肠”同样超过保质期。许先生是板桥本地人,经常在这个超市购买食品,但通常冰片糖会将小票随手姜汁撞奶扔掉。许先生前期已经与该超市进行了协调交,由于没有购物小票,超市拒绝给予赔偿。无奈之下,许先生向市场监管部门求助。区市场执法人员接到投诉后,食品通过调阅商家收银系统内的销售记录,并与许先生手机内的微信付记录进行比,发现销售记录和付记录是一致的。面事实,超市不得不承认销售过期食品的事实。同时,执法人员该超市销售的预包装食品进行仔细检查,发现另有两个品种的食品,也超过了保质期,超市既疏于加强内部管理也漠顾客的利益。通过执法人员的耐心调解,超市赔偿了许先生1000元。而该超市销售过期食品的行为,市场依照《食品法》的规定,目鱼立即予以立案调查。市场提醒费者,购物应留存小票,电子支付记录也很重要,如果发现食品问题时,应积极提供证据材料,拨打或者12345向市场监督寻求帮助,保护自身合法权益。上海临过期食品,收购临过期沙鱼冻肉,临过期红花油。