产品规格：
产品数量：
包装说明：
关 键 词：网络知识产权纠纷
行 业：商务服务 法律服务
发布时间：2020-12-04
知识产权的法律特征
1、知识产权的地域性，即除签有国际公约或双边、多边协定外，依一国法律取得的只能在该国境内有效，受该国法律保护；
2、知识产权的独占性，即只有人才能享有，他人不经人许可不得行使其；
3、知识产权的时间性，各国法律对知识产权分别规定了一定期限，期满后则自动终止；
“知识产权是指公民、法人或者其他组织在对创造性的劳动所完成的智力成果依法享有的专有，受法律保护，不容侵犯。”
商业秘密保密措施的认定
根据《不正当竞争司法解释》第11条第1款的规定，人为防止信息泄漏所采取的与其商业等具体情况相适应的合理保护措施，应当认定为反不正当竞争法第十条第三款规定的“保密措施”。 关键是要判断保密措施是否达到以下两点要求：
（1）该措施表明了人保密的主观愿望，并明确了作为商业秘密保护的信息的范围，使义务人能够知悉人的保密愿望及保密客体。如果企业仅仅与职工签定保密合同或者单方面发布保密规章制度，但在保密合同和保密规章制度中没有明确商业秘密的范围，对所期望保密的信息的载体也没有采取物理保密措施，则上述泛泛的保密约定或者要求不能认定是采取了保密措施。这里需要明确的是，并非要求人针对每一项商业秘密均订立一份保密协议，只要保密措施针对的保密客体是具体、明确的即可。
（2）该措施在正常情况下足以防止涉密信息泄漏。如果单纯在有关资料上标明“保密”字样或者在资料室门口写有“闲杂人等、禁止入内”，而任何人无任何障碍即可进入，不得认定为采取了合理的保密措施。
商业秘密合理保密措施的认定
商业秘密是一种的知识产权，是通过人自己保护的方式而存在的，人不具有排他的独占权。保密性是商业秘密的构成要件，保密性包括主、客观两方面的内容：主观方面，当事人有保护商业秘密的意愿；客观方面，当事人已采取了合理的保密措施。
保密性是相对的，不存在的、完全的保密性，故保密措施存在合理程度的问题，而何为“合理”在实践中并不易把握。《审理不正当竞争案件解释》第11条第1款规定：“人为防止信息泄露所采取的与其商业等具体情况相适应的合理保护措施，应当认定为反不正当竞争法第十条第三款规定的‘保密措施’。”这为保密措施设置了一个程度的要求，即保密措施与商业等具体情况相适应。
一方面，人采取的措施达不到一定程度，在正常情况下无法防止涉密信息泄露的，视为未采取保密措施，其所主张的商业秘密将得不到法律的保护；另一方面，也不能脱离商业秘密的等具体情况，一律要求人采取极其严密、成本高昂的保密措施。由于每件商业秘密的商业等情况都不同，当事人是否采取了合理的保密措施应当根据案件的具体情况判断。当事人主张其已采取合理措施的，应当对此承担举证责任。
注册商标法律规定
商标法第三十一条“以不正当手段先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的适用及其例外
认为，一般情况下，商标申请人明知或者应知他人在先使用并有一定影响的商标而申请注册即可推定其具有利用他人商标商誉获利的意图，但不排除情况下，在先商标虽然已经具有一定影响，但商标申请人并不具有占在先商标商誉的恶意。
长期停止使用的商业标识能够注册商标
长期停止使用的商业标识不能作为有一定影响的未注册商标或在先予以保护
指出，商标法第三十一条所称的“有一定影响”，应当是一种基于持续使用行为而产生的法律效果，“在先”应当是指至争议商标的申请日时仍然存在的现有；在长期停止使用的情况下，商业标识已经不具备商标法第三十一条所规定的未注册商标的知名度和影响力，不构成在先使用并有一定影响的商标或者在先。
知识产权主要特点
1、知识产权是一种无形财产；
2、知识产权具备专有性的特点；
3、知识产权具备时间性的特点；
4、知识产权具备地域性的特点；
5、大部分知识产权的获得需要法定的程序，比如，商标权的获得需要经过登记注册。
