"如果说衰落的雅虎还有什么值得投资人觊觎，无疑是雅虎持有的阿里巴巴的股份。实际上这也成了雅虎财政危机的缓冲剂和振兴雅虎大的资本。
雅虎公司曾在2005年花10亿美元购买阿里巴巴40％的股权，2012年被部分回购加上去年阿里巴巴上市后的减持，现阶段仍持有阿里巴巴大约15％的股权。
去年1月，雅虎宣布，打算免税剥离这部分现有市场价值超过300亿美元的资产，拆分为一家独立注册的公司Aabaco,即先把持有的阿里巴巴股份注入到Aabaco,再将要Aabaco的股份按照持股比例分配给雅虎所有的股东。雅虎的分拆计划给了备受煎熬的雅虎股东打了一剂强心剂，如果能实现免税剥离这对雅虎和阿里股东都是一笔巨大的收益。
此后有美国国税局官员提示此项拆分可能无法获得免税，雅虎一时乱了阵脚，拆分阿里巴巴的计划开始变得迟疑。
去年9月份，税费的疑云终于尘埃落定，分拆阿里巴巴持股并未获美国国税局(IRS)同意免缴税。如果继续剥离，那么雅虎股东终可能需支付约120亿美元的税费。以当时来看雅虎的市值将减少至200亿美元左右。
巨大的交易成本，让原本强烈要求拆分的投资人也开始转变为呼吁雅虎停止分拆阿里巴巴持股的计划。在2015国际消费电子展上，梅耶宣布，雅虎放弃分拆所持阿里巴巴股份，让准备了多时的拆分计划终黯然收场。"
"收藏，是要去发现美好的艺术作品，因为它们承载了人类强大的精神力量，无论愉悦、悲愤还是狂躁。优秀艺术作品的精神力量是能让人感同身受的，但又是因人而异的。艺术家或许想表现焦虑，但观赏者却感到轻松，不同的视角会带来不同的体验。艺术作品引领人们发现真实的自己，也让收藏变得富有趣味。比如在习古观今的过程中，往往就有戏剧性的体悟变化。艺术家会尝试关注新材料，探索新思路;藏家也不妨转而关注新作品，尝试新门类。
比如有一种新的收藏品种——画瓷，就是画家在瓷器上作画，这种创作手法能给瓷器创作带来新的技术和创造性的布局，这种交叉性的艺术门类便值得关注。画家杨春华在他的创作小记里谈到了运用类似磁州窑的做法：“先涂满青釉，再用刻刀修刮成型。”他的作品《执扇仕女》钵，画得十分流畅，与器型的搭配也十分协调，是一件别有趣味的作品。
收藏，更是要将零散的作品整理成颇具艺术概念的体系，因为唯有如此，才能向世人展现藏家的艺术认知，才能给旁人带来思想的启迪。现在各拍卖机构都很注重“同一收藏”的藏品。这些藏品可能不会有很高的价格，但由于体系完备，能给学术、美评等不同领域带来启发，也能更好地向人们展示作品的价值，而受到艺术品拍卖市场的青睐。
比如前不久结束的中国嘉德拍卖“小鸥波馆藏札”专题，就是李鸿章、李瀚章兄弟致岑毓英的书信专题。此专题共计40余通信，主要写于“中法战争”中的“宣光之战”时期，其中谈及了边境边防和谈判等事宜，是研究当时中法关系、战争胜败的一手材料，这对还原那段历史有很高的佐证价值。此批信札多为李氏幕僚代书，也说明了战时羽檄纷飞，文书信件应接不暇的实际情况。
"
"在国内羊年商品投资市场上几乎一枝独秀的邮币卡市场，能否再在猴年续写传奇？从文交所此前盛极一时的艺术品份额化交易，到目前甚嚣尘上的邮币卡发售制上市，其相关商品权益交易所产生的类股、类证券化的市场“创新”，其实质性的问题又突出地表现哪里呢？如此等等有关问题，此前笔者已在《浅谈我国文化艺术品及邮币卡交易市场存在的三个内伤》中有所阐述，在此，笔者将就文化艺术品权益份额化、发售制及其类股、类证券化交易等问题，再叙其义。
其实，无论是什么样属性的资产，都存在其权益类股、类证券化——也包括证券化——及其市场交易的可能与必要。因为，这不仅仅是出于资产上市融资或所谓投资的需要，也是资产价值流通的必然。但是，无论是什么样的资产，其权益类股或类证券化、证券化的市场交易和价值流通，都将因应其资产价值的属性、交易目的及流通方式等，而产生出一定的差异性或区别性。比如包括就所谓的、更“正规”或更“高级”的资产证券化而言，商品类或商品项下的资产证券化和资本类或资本项下的资产证券化，是有着本质性的差异或区别的。这其中为主要的，一是前者注重于投资溢价、而后者注重于投资利润；二是在共同注重价值流通质量的同时，前者更注重于价值消费需求、而后者则注重于价值生产能力；三是前者注重资产价格的变化、而后者则更注重资产价值的实质。因此，对于所谓文化艺术品的份额化、发售制等权益类股、类证券化而言，亦不外乎上述基本差异性或本质区别性
"
"近日，小米空气净化器因“固态污染物洁净空气量”和“噪声”两项指标不合格而被上海市质量技术监督局(简称“上海质监局”)通报称“质量问题严重”，目前天猫商城和京东商城的小米旗舰店已将空气净化器类产品下架。不容忽视的是，自小米推出空气净化器产品以来，从抄袭门、造假门到近的质量门，其负面消息一直未停息。
同时，《经济参考报》记者调查发现，始终自称小米生态链企业的小米空气净化器生产商北京智米科技有限公司(简称“智米科技”)，去年初其股东已从原来的北京小米软件技术有限公司变更为苏峻、刘德两名自然人。对此，有分析人士认为，小米生态链的控制能力不免令人担忧。
被通报“质量问题严重”
1月14日，上海质监局发布的《2015年上海市空气净化器产品质量监督抽查结果》显示，抽查的36批次空气净化器产品经检验不合格4批次，其中受检企业上海圆迈贸易有限公司(京东网上商城)销售的规格型号为“AC-M1-CA”的小米空气净化器(智米科技2015年7月生产)在固态污染物洁净空气量和噪声两项指标上不合格，被备注为“质量问题严重”。"
