淮安厉害的刑事辩护律所电话
价格：10000.00起
产品规格：
产品数量：
包装说明：
关 键 词：淮安厉害的刑事辩护律所电话
行 业：商务服务 法律服务
发布时间：2020-10-20
南京刑事律师徐义明-挪用资金罪
一、公司员工挪用资金罪怎么处罚
挪用资金罪（刑法第272条），是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。
我国刑法272条规定：“公司、企业或者其它单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑”。
二、挪用资金罪与职务侵占罪的界限
1、侵犯的客体和时象不同。
挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权，对象是公司、企业或者其他单位的资金；职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金、财物的所有权，对象是公司、企业或者其他单位的资金和财物，既包货币形态的资金和有价证券等，也包括实物形态的公司财产，如物资、设备等。
2、在客观表现不同。
挪用资金罪表现为公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过3个月未还的，或者虽未超过3个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为；职务侵占罪表现为，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。挪用资金罪的行为方式是挪用，即未经合法批准或许可而擅自挪归自己使用或者借贷给他人；职务侵占罪的行为方式是侵占，即行为人利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法法占有本单位财物。挪用本单位资金进行非法活动的，并不要求“数额较大”即可构成犯罪；职务侵占罪只有侵占本单位财物数额较大的，才能构成。
3、在主观上不同。
挪用资金罪行为人的目的在于非法取得本单位资金的使用权，但并不企图永久非法占有，而是准备用后归还；职务侵占罪的行为人的目的在于非法取得本单位财物的所有权，而并非暂时使用，而是企图归己不还。
在司法实践中，如果行为人在挪用本单位资金后，确属犯罪故意发生转变，不再想退还，而是企图永久非法占为己有，在客观上有能力退还而不退还的，直接以职务侵占罪定罪处罚。
三、挪用资金后又退还资金是否定罪
挪用单位资金的行为特征符合挪用资金要件的，即构成犯罪，应依法定罪处罚；司法实践中，多数挪用人在案发后、检察院起诉前陆续退还挪用的资金，或全退或退半，退还多少仅作为酌情从轻量刑的情节，并不免罪；不退还的部分若归自己使用的，会被认定为职务侵占罪。因此，同一人被以挪用资金、职务侵占两罪同时处罚的，大有人在。
徐义明律师，主办诈骗犯罪及金融诈骗、职务犯罪（贪污、受贿、挪用公款、渎职、职务侵占、挪用资金、非国家工作人员受贿）、毒品犯罪、黑社会性质犯罪、非法集资犯罪、非法吸收公众存款犯罪、故意杀人案件、死刑辩护、各地高院再审等全国各地刑事案件。尤其擅长办理各类疑难刑事案件，对刑事案件有精深独到的见解。
总结出刑事案件的代理技巧:深厚的法律知识+丰富的办案经验+全面细致了解案情+思维细腻、缜密、清晰、敏捷+准确的辩护方向=成功。辩护风格既注重理论，又注重实践，更注重二者结合下的创新。
刑事辩护律师-徐义明律师力求紧密细致、务实高效对待所有业务、案件，以集合专业力量为当事人服务。量刑与定罪是人民法院刑事审判活动中两个紧密相联的重要部分，定罪是量刑的必要前提，量刑是定罪的必然归宿.量刑，即刑罚裁量，是指人民法院对犯罪分子依法裁量决定刑罚的一种审判活动,就是人民法院对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
量刑作为一种刑事司法活动，主要包括以下内容：１、决定是否对犯罪人判处刑罚。量刑的基础是行为人的行为构成犯罪。所以，量刑首先要解决是否有必要对犯罪人判处刑罚的问题。
２、决定对犯罪人判处何种刑罚和多重的刑罚。
３、决定对犯罪人所判处的刑罚是否立即执行。
４、将数个宣告刑合并为执行刑。从上述可以看出,量刑就是人民法院根据犯罪的实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法的规定判处刑罚。 作为刑事辩护律师,其主要职责就是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,使有罪的人罪刑相当,是无罪的人不被追究,这就需要律师根据法律规定的量刑的原则情节及犯罪事实依法维护当事人的合法权益.可见量刑的相关规定与律师辩护有相当密切的联系。
刑事辩护作为司法制度的一项重要内容，作为刑事诉讼制度的重要组成部分，其历史要追溯到古罗马时期。该制度扎根于"尊重人的尊严"这一思想，强调犯罪嫌疑人、被告人在未经法律规定的程序判决有罪之前，被推定为无罪，而享有辩护权及其他诉讼权利，可以委托律师或其他辩护人参与刑事诉讼程序，通过充分行使辩护权，与追诉机关进行平等对抗，以维护其合法权益。该制度对于完整诉讼结构形态的构成，对于案件事实真相的查明，程序正义的实现，诉讼效率的提高都起到了一定的积极作用。
刑事律师徐义明：故意杀人怎么判
一、故意杀人既遂后自首怎么判
1、故意杀人罪，在我国《刑法》中有明确的规定，第232条规定，犯此罪的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2、自首，我国刑法中也有明确规定，自首的可以从轻或减轻处罚。
3、至于会怎么判，这个因素要考虑的太多了，包括情节，有没有取得被害人家属谅解(谅解书)，杀人的手段，其社会危害程度等综合考虑。
4、如没有其他特殊情节，该犯罪嫌疑人将可能被判15年有期徒刑或者无期徒刑。
二、故意杀人罪的民事赔偿责任
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
三、故意杀人罪的行为种类
1、谋财型。为了非法获取财物而实施杀人的行为。包括抢劫杀人、盗窃杀人、谋财害命。
2、复仇型。行为人为了发泄内心的不满而实施杀人。就好像上述案件中的男子，因为邻里纠纷，为了发泄心中不满，故持刀杀害邻居母子。
3、情欲型。行为人为了满足个人性欲或者感情纠葛而实施杀人。常见的一般有强奸杀人、婚姻不和杀人。
4、遗弃型。行为人为了逃避某种义务或者责任而实施杀人。遗弃孩子，让其自生自灭是典型的。
5、迷信型。行为人基于封建迷信，为治病求寿，得道升天而采取杀人。
6、寻衅斗殴型。犯罪团伙成员为了逞凶、称霸或者某种利益，在相互斗殴中致人死亡，
7、其他类型。精神病杀人、激情杀人等各种原因导致被害人死亡。
徐义明律师，主办诈骗犯罪及金融诈骗、职务犯罪（贪污、受贿、挪用公款、渎职、职务侵占、挪用资金、非国家工作人员受贿）、毒品犯罪、黑社会性质犯罪、非法集资犯罪、非法吸收公众存款犯罪、故意杀人案件、死刑辩护、各地高院再审等全国各地刑事案件。尤其擅长办理各类疑难刑事案件，对刑事案件有精深独到的见解。
总结出刑事案件的代理技巧:深厚的法律知识+丰富的办案经验+全面细致了解案情+思维细腻、缜密、清晰、敏捷+准确的辩护方向=成功。辩护风格既注重理论，又注重实践，更注重二者结合下的创新。
对辩护律师来讲，划分辩护证据和控诉证据的意义在于如何收集、运用辩护证据证明自己的辩护观点，提高辩护技巧，增强辩护效果。任何人在遭遇司法机关追究刑事责任时，都有权针对被指控的罪行进行无罪、罪轻，减轻或者免除处罚的辩古罗马时期解和辩论，这就是刑事辩护。
善于和敢于发现辩护证据，促进控辩双方在质证中的程序公正，增强辩护效果。由于刑事诉讼制度的改革和《律师法》对辩护律师调查取证权规定的不足，律师在庭前无法知悉控诉方所掌握的绝大部分证据，律师庭前主动调查收集证据的机会减少 了，风险加大了，辩护的难度和要求相应地增加了。这就要求律师在刑事辩护中要善于和敢于在已有证据中发现对被告人有利的辩护证据。由于在开庭之前，律师所 能阅到的仅限于控诉机关移送到法院的主要证据复印件及证据目录和证人名单，大量的辩护证据要靠庭审质证中获取。
善于和敢于发现辩护证据应把握以 下两点：、辩护律师应对控方出示的证据是否具有客观、全面性进行质证。所谓客观就是要求控诉机关出示的证据应该尊重客观事实，按照证据的本来面目加以收 集并出示，而不能随意地加以取舍;所谓全面性是指要收集并出示能够证实被告人有罪或者无罪，犯罪情节轻重的各种证据，也就是既包括对被告人不利的证据，又 包括对被告人有利的证据，即包括控诉证据，又包括辩护证据。实践中，有的公诉人认为他们出示的证据目的在于指控犯罪，而对于有利于被告人的证据不加宣读， 或不完整宣读，这就使辩护律师无从发现对被告人有利的辩护证据，形成了控辩双方的不平等，违背了证据的客观全面性要求，也影响了法庭质证的程序公正。对 此，辩护律师要敢于维护自己在质证中所享有的质证权利，对控诉方出示的证据的客观全面性提出质证意见，并要求控诉方客观、全面地出示证据。如果控诉方出示 的证据不符合客观、全面性要求，辩护律师应当即提出质证意见。要把握住证据的客观、全面性，则必须促使庭审质证做到“一事一证，一证一质，一质一辩，一辩 一认。”实践中，有的审判人员允许公诉人把一大类证据或所有的证据一一念完，才问被告人和辩护律师有何意见，实质上，被告人也听不清、记不住证人到底说了 些什么，辩护律师也不知道公诉人是否都完整地宣读了，其中的辩护证据也很难发现，这样的质证是达不到质证目的的，也影响了辩护效果。庭审质证是法庭审理的 核心，质证不规范，就很难实现程序公正，当然也使辩护律师无法做到善于和敢于发现辩护证据，可见，好的辩护效果及庭审效果是以控辩双方平等的言词对抗及程 序公正来实现的。、辩护律师应深入、细致、主动地参与质证，在质证中要善于发现控诉证据的疑点和不足，看有无遗漏对被告人有利证据的收集，要结合控诉证 据和辩护证据，敢于主动向公诉人和被告人提出有价值、有疑问的问题，以引起法庭对有利于被告人证据的重视。
