韩国瓷器艺术品经销商 陶瓷 为投资者提供了全新的投资
价格：200.00起
"在文化产业诸多分支中，艺术品产业是创作积淀为丰厚，产业链为简单，交易为灵活的业态分支。在《关于金融支持文化产业振兴和发展繁荣的指导意见》和《关于深入推进文化金融合作的意见》文件指导下，2009年“艺术金融产业”以厚积薄发的态势迅猛发展起来。
艺术金融，是将艺术品转化为金融工具，以金融资产纳入个人和机构的理财方式。其主要形式有：1、艺术品产权交易;2、艺术基金;3、艺术银行与信托;4、艺术品按揭与抵押;5、艺术品租赁等。目前占市场主流的是证券化的艺术品产权交易和私募化的艺术基金。
为什么金融会“爱”上艺术?——首先是“投资环境变了”，股市不景气、房产增幅停滞，除了股市、房产，艺术品是安全的投资避险工具，大量热钱与财富人群涌进艺术品市场。其次是“参与群体变了”，收藏变成投资，买艺术品和煤老板买楼没有区别。市场上引领的不再是传统藏家，而是呼风唤雨的金融资本。中国真正意义的藏家本来就微乎其微，新的财富阶层又把仅存的行家挤走了，行家如果手上货全卖掉了，也就出局了。传统收藏群体加速衰减，注重投资效益的群体越来越庞大，资本大佬和热钱已成为市场主角。
"
"艺术品关税问题一直是各个国家争论不休的话题，由于艺术品本身兼具精神诉求和经济获利性，关涉艺术品创作和交易中各个利益相关者不同的需求，中国自2012年起实施6%的艺术品进口关税，加之艺术品交易中的增值税，这深深困扰艺术品交易市场，影响交易行为。
美国征收艺术品关税的经济背景
美国自1789年开始，对国外进口的各种商品开始征税。针对进口的艺术品，1832-1840年间和1846-1860年间，不征收关税；1861年关税税率为10%，1883年税率为30%；1890年对所有发达国家进口商品征收高关税；1891年税率为15%；1895-1897年税率有所上升。1897年税率为15%-20%；1909年对二十年以上的早期绘画作品免征关税。
关税征收与否与国家财政收入有关。在不同时期征收不同税率的关税都有其经济背景。19世纪上半叶税率上升，主要是因为美国1812年战争财政收入之需，以及美国为了保护本国的工业，从而拿破仑战争末期潮水般涌入美国市场的欧洲廉价商品。但是在1832-1840年间和1846-1860年间出现了国库盈余，对那些非美国制造的商品实施低关税或者不征收关税，对进口的国外艺术品不征收关税。然而在1861年，议会需要为内战增加财政收入，开始实施10%的关税，同时对其他很多商品增加商品税。对外国人和在国外工作的美国人，对所有进口他们的艺术品征收关税（后来对美国籍艺术家的作品免征关税）。
1883年美国对艺术品征收30%的进口关税税率，是艺术品关税税率高的一年，也是所有进口国外商品关税高的一个。这次提高进口关税税率，主要是应制造商保护自己商品国外各种廉价商品的要求，因为国外廉价商品降低了美国公民对美国商品的需求。其他的诸如木材、面粉、服装和家庭日用品的美国商品制造商面对廉价的国外劳动力，自身的竞争力被削弱。对艺术品同时征收高的商品税和关税。在税率被执行的年，进口到美国的国外艺术品的美元价值暴跌，从300万美元降至0.637百万美元。
"
"2015年的中国艺术品市场是极为不平凡的一年。艰难又生发出诸多新发展趋势与状况，一些新的特征得以凸显：
一是中国艺术品市场规模进入继续萎缩的通道，中国艺术品市场进入为困难的发展时期。我们认为，中国艺术品市场从2015下半年到2016年上半年，是为困难的时期，这是一个中国艺术品市场发展的一个基本面；
二是中国艺术品市场市场信心不足。表现在（1）避险情绪浓厚，投资者出手谨慎。突出的就是，进入市场的资本规模不断下降。（2）市场转型在持续，市场的交易量持续下滑，价值发现平台在重塑；
三是中国艺术品市场发展过程中的文化价值取向显现，市场偏好多元化明显；
四是中国艺术品市场收藏投资群体趋年轻化趋势明显；
五是中国艺术品拍卖市场分化严重。其一，拍卖资源不断向经济中心地域和影响力大的品牌拍卖公司聚拢。其二，品牌龙头拍卖公司向外向下拓展。艺术品拍卖资源的“聚合”与“扩散”的发展趋向，更多地反映出了中国拍卖市场的严重分化的市场状态；
六是跨界融合的新业态及国际化对中国艺术品市场的冲击严重。新业态主要指的是“平台+互联网”的机制模式在市场领域的广泛应用，艺术电商发展迅速。同时，国际化竞争加剧是拍卖市场受到巨大冲击的另一重要源头；
"
-/gjhhad/-
