广州外观专利申请网 科雄专利代理事务所 一站式代办
价格:面议
产品规格:
产品数量:
包装说明:
关 键 词:广州外观专利申请网
行 业:商务服务 知识产权服务
发布时间:2023-11-17
投入规模生产后才申请
有部分发明人认为申请了一项后,就可“高枕无忧”,从而忽视了后期的继续研发工作,即使开发出了新产品或有了新改进,也不再申请。这种错误认识的后果不异于未申请。
因为当他人对该产品有了改进并申请了,反过来就限制了原权人产品的更新换代,这就会导致原权人不经意间反而变成了侵权人。此时,原权人就丧失了自己的知识产权。
申请前不做任何检索
有些发明人提交的申请文件没有做查新检索,对技术方案的新颖性如何不确定,根本不知道其技术方案有没有公开过或公开使用过,这也是我国技术人员的通病——信息检索和收集信息的能力低。
有调查机构对我国沿海某发达地区的科技人员进行过调查统计,发现这些地区有近一半的科研人员不知道或从未用过国外的科技报告、标准、等情报价值很高的文献。这也是我国科研项目的重复率大大高于发达国家的原因。
国外有人统计,在一项新的技术或新的发明中,其中约90%的知识是通过各种文献信息而获得的,真正创造性的工作仅占10%左右。
就公开而言,全世界范围内的任何文献都可影响技术方案的新颖性。在美国,就曾经发生过一个孩子的涂鸦否定了一件发明新颖性的案例。就公开使用而言,只有国内的使用才影响技术方案的新颖性。
也就是说,国外已经普遍使用过的东西,如果国内没有出现,各种文献也没有相关记载,那你就可以申请。这一点在将来的法修改中可能有所变动。
可见,检索工作在申请中是非常重要的一环,如果他人已经就某一技术方案申请过或者在相关文献中公开,你没有做检索也去就这一技术方案申请,那只能是白白浪费时间、金钱和精力了。
技术方案交待不清楚
很多单位的发明人提交的申请文件非常简单,有的甚至只有几句话,技术方案完全没有交待清楚,这给代理人制作正式申请文件带来很大困难。要求发明人提供更多的技术方案时,他们会以技术保密为由回避,表明这些发明人没有把握好保密与公开的度。他们只是一味要求保密,害怕多透露一点技术信息,而恰恰忽视了公开不充分的问题。
大量的案例表明,如果一件申请被审查员以技术方案公开不充分为由而发出审查意见通知书,则这件申请有98%的可能被驳回。这一点希望引起发明人的高度重视。
提交申请时如何排列申请文件
发明或者实用新型申请文件应按下列顺序排列:请求书、说明书摘要、摘要附图、要求书、说明书、说明书附图和其他文件。外观设计申请文件应按照请求书、图片或照片、简要说明顺序排列。申请文件各部分都应当用阿拉伯数字分别顺序编号。
申请文件的纸张要求
申请文件的纸张质量应相当于复印机用纸的质量。纸面不得有无用的文字、记号、框、线等。各种文件一律采用A4尺寸(210毫米×297毫米)的纸张。
申请文件的纸张应当纵向使用,只使用一面。文字应当自左向右排列,纸张左边和上边应各留25毫米空白,右边和下边应当各留15毫米空白,以便于出版和审查时使用。申请文件各部分的页必须使用国家知识产权局统一制定的表格。这些表格可以向局受理处、各地的代办处索取或直接从国家知识产权局网站下载。