排烟风管耐火0.5小时试验 CNAS中国认可国际互认
价格：面议
产品规格：
产品数量：1000 个
包装说明：
关 键 词：排烟风管耐火0.5小时试验
行 业：咨询
发布时间：2023-04-04
电线电缆类产品：阻燃电缆、耐火电缆、光缆、特种电缆、塑料绝缘控制电缆、金属护套无机矿物绝缘电缆、聚氯乙烯绝缘电缆、交联聚烯烃绝缘电线、等其他电线电缆产品
现行防排烟风管耐火极限测试的解析
火灾中，防排烟风管的耐火极限先应该考虑如何应对外部火的炙烤：正压送风管和补风管暴露在火灾情况下，因为具备了完整性和隔热性，可以正常工作，不至于使得管内的空气温度过高，对着疏散人群输送空气的温度是人体可以承受的；排烟风管在火灾负压抽吸的工作状态中截面不至于变形，影响排烟的有效性。基于此耐火极限的检测规范GBT 17428-2009 测规范中测试风管的耐火极限即是模拟风管在火灾情况下的真实受火情况。测试标准中管道A（300Pa压力）承受外部火，试件的长度为炉内3m，炉外2.5m，试件的截面一般为A管为1000mm×500mm，为风机送风。以0.5h耐火极限风管检测为例，起始燃烧温度是450℃，完成温度为850℃。因此《上海市建筑防排烟系统设计标准》DG/TJ08-88-2021条文解释中
机械加压送风管道的设置和耐火极限应符合下列规定：
1 竖向设置的送风管道应立设置在管道井内，当确有困难时，未设置在管道井内或与其他管道合用管道井的送风管道，其耐火极限不应低于1.00h；
2 水平设置的送风管道，当设置在吊顶内时，其耐火极限不应低于0.50h；当未设置在吊顶内时，其耐火极限不应低于1.00h。
排烟管道的设置和耐火极限应符合下列规定：
2 竖向设置的排烟管道应设置在立的管道井内，排烟管道的耐火极限不应低于0.50h。
3 水平设置的排烟管道应设置在吊顶内，其耐火极限不应低于0.50h；
当确有困难时，可直接设置在室内，但管道的耐火极限不应小于1.00h。
4 设置在走道部位吊顶内的排烟管道，
以及穿越防火分区的排烟管道，
其管道的耐火极限不应小于1.00h，
但设备用房和汽车库的排烟管道耐火极限可不低于0.50h。
4.5.7 补风管道耐火极限不应低于0.50h，当补风管道跨越防火分区时，管道的耐火极限不应小于1.50h。
排烟补风管道的设置和耐火极限应符合下列规定：
A排烟管道及其连接部件应能在280℃时连续30min保证其结构完整性。（注意此处并未有必须保证隔热性及承载力的要求）
B竖向设置的排烟管道应设置的立的管道井内，排烟管道耐火极限不应低于0.50h；
C水平设置的排烟管道应设置在吊顶内，其耐火极限不应低于0.50h；当确有困难时，可直接设置在室内，但管道的耐火极限不应小于1.00h；
D设置在走道部位吊顶内的排烟管道，以及穿越防火分区的排烟管道，其管道的耐火极限不应小于1.00h，但设备用房和汽车库的排烟管道耐火极限可不低于0.50h。
E补风管道耐火极限不应低于0.50h，当补风管道跨越防火分区时，管道的耐火极限不应小于1.50h。
《建筑设计防火规范》（GB 50016-2014，2018年版）
风管穿过防火隔墙、楼板和防火墙时，穿越处风管上的防火阀、排烟防火阀两侧的各2.0m范围内的风管应采用耐火风管或风管外壁应采取防火保护措施，且耐火极限不应低于该防火分隔体的耐火极限。
《建筑防烟排烟系统技术标准》在条文解释中提出，对于防排烟风管耐火极限的判定必须按照现行标准《通风管道耐火试验方法》GB/T17428的测试方法，当耐火完整性和隔热性同时达到时，方能视作符合要求。《通风管道耐火试验方法》规定，必须采用两种方式检测管道的耐火性能，一种为承受外部火（管道A），另一种为承受内部火（管道B），只有两种方式都通过耐火测试，方能视作符合要求。检测管道外部耐火性能时，管道A试件的截面尺寸应为1000*500mm或者直径800mm，检测管道内部耐火性能时，管道B试件的截面尺寸应为1000*250mm或者直径630mm，试件的这些尺寸，是标准编制过程中通过大量验证性试验确立的佳试验尺寸，能够反映管道防火防烟的真实性能。
北京细宇检测科技有限公司（以下简称北京细宇检测）凭借业内的技术、环比优质的服务被业内评为国内具影响力的建筑工程材料检测代理中心之一。业务板块包括：耐火材料生产现场监制及验收；耐火材料产品质量监督抽查；耐火材料生产技术咨询与指导；检测技术咨询及检测人员培训等；实验室材料检测范围包括高温工业用耐火材料、陶瓷材料、碳素材料、保温材料、冶金辅料、金属材料腐蚀与环境模拟实验等；涵盖力学性能、热学性能、高温使用性能、化学及物相组成等百余参数；采标范围覆盖国标GB、行标HB（冶标YB、建标JC、有色标准YS、电力标准DL）、国际标准ISO、美标ASTM、欧标EN、德标DIN等。北京细宇检测秉承细致入微，广阔寰宇的服务方针，为耐火材料、冶金辅料等性能评价、冶金工程验收及相关材料生产工艺升级提供了客观依据及强有力的技术支撑。
