Cat.1和Cat.1bis是什么关系呢？
我们把时钟退回到2015年4月，代智能手表产品正式发售，开启可穿戴品类大幕。相信大家都还记得，早期可穿戴设备主要以智能手机伴侣形态出现，并不具备立的蜂窝通信功能，还不是意义上的立品类。
深纠其根源我们发现，可穿戴设备因追求尺寸有着强烈的小型化设计需求，而传统4G蜂窝终端必选的2Rx（双接收天线）天线摆放异常艰难，即使强行放入，分集接收效果也会大打折扣。
同时，截止到智能可穿戴设备兴起的时代，具备1Rx（单接收天线）接收规格的终端能力等级Cat.0/Cat.M1/Cat.NB1，他们1Mbps的限吞吐不足以满足可穿戴场景的用户体验。意味着，亟需制定适用于可穿戴品类的单天线终端能力新等级。
面向30%的物联网市场，Cat.1的时代来了？
不过，我们前面有提到，NB-IoT、eMTC主要都还是针对低速率的物联网市场，而对于中速率的网络应用需求来说，LTE Cat.1无疑是一个很好的选择。
在4月2日上午的移远通信LTE Cat 1在线研讨会上，天翼物联科技有限公司解决方案部陈建华也表示，Cat.1和NB-IoT会成为承接2G/3G转网业务的有效手段，NB-IoT承接低速需求，Cat.1承接中速需求和话音需求。
虽然Cat.4也能够承载一些中速率的场景的需求，但是其下行150Mbps、上行50Mbps的能力必然会带来很大的浪费，并且Cat.4的成本和功耗也更高。而对于绝大多数的中速率的物联网应用来说，下行10Mbps，上行5Mbps的Cat.1即可应对。另外，Cat.1不仅支持全频段，还拥有与Cat.4相近的覆盖能力，可以以更低的成本和功耗满足各种中速率的场景需求。
常用于蜂窝物联网的网络标准有NB－IoT、Cat．1（eMTC在国内的发展并不乐观）、Cat．4等。其中，窄带业务市场和高速业务市场主要由NB－IoT和Cat．4分别占据着，而正在不断壮大的中速业务市场，低速的NB－IoT是“心有余而力不足”，而高成本、高速率的Cat．4则又显得“大材小用”。因此，Cat．1便承担起了中速业务市场的主力。
Cat.1有着优势：
1、功耗小，终端侧的芯片复杂度降低（采用的Cat.1芯片，硬件架构更简单），能够有效降低功耗；（据移远通信透露，其Cat.1模组在空闲模式下，功耗比Cat.4降低了50%；工作模式下，功耗也比Cat.4降低了50%。）
2、覆盖广：Cat.1可以依托现有的4G网络，实现良好的网络覆盖（有4G信号的地方可以覆盖Cat.1），能够有效2/3G退网带来的风险；
3、成本低：相比Cat.4的成本要低30%；
4、部署易：运营商无需升级网络或立建网，只需在现有的4G LTE网络侧进行配置，即可接入Cat.1终端。
那么为何近期Cat.1突然火了起来呢？
2019年10月，工业和信息化部新闻发言人、信息通信发展司司长闻库表示，我国移动通信的网络在2G/3G退网条件已经逐步成熟。显然，这也意味着国内的2G/3G网络的退网将进一步加速。
2020年3月10日，工信部发布了《关于深入推进移动物联网发展的通知（征求意见稿）》，明确了2/3G转网的相关要求。比如基本原则中提到，“鼓励2G/3G用户尽快迁移转网”；建设目标中提到，“通过Cat.1配合满足中等速率物联网需求和语音需求”。这则意见稿发布，也成为了引爆Cat.1市场的一个。
我们公司以客户为中心、以质量为核心、长期坚持互惠互利”的经营方针”，热情的为您服务，以优惠的价格回报客户。
