data:image/s3,"s3://crabby-images/31d74/31d7484eac216bdb885364ad4d0f0ca84b98934e" alt=""
时间:2014-11-14 01:27:41 点击:121
一,缺乏激励性
目前,我国的大多数企业的福利体系却是相当的薄弱,即使制定了相关的福利政策也存在平均化倾向。企业的福利被员工认为是惠普性的,并不与绩效挂钩,久而久之员工认为福利就是企业付出的薪酬的一部分,是企业必须做的,因而感受不到企业的关怀,并导致企业福利成本的攀升,更无法实现福利成本的付出应带来的收益。而且,企业里的每一位员工都享受同样的福利待遇,没有差别也谈不上激励。对于员工而言,可有可无的,相同的福利被视为“大锅饭”,员工可以理所当然地享受。一方面,这种管理模式增加了企业的成本;另一方面,也无益于调动员工的积极性。
二,福利项目设计单一
传统的福利制度都是为员工提供相同的福利而且很多年都不曾改变。但是,随着劳动力队伍构成的变化,不同文化层次、不同收入层次的员工对福利的需求都存在较大的差异,而传统的福利却相对死板。一方面企业付出了大量成本;而另一方面员工却并不需要,这种福利的提供与员工需求之间的脱节造成了很大的浪费,也无法实现企业的目标。只有充分了解员工的需要,设计出的福利项目才是丰富的、有针对性的。
三,漠视员工福利,激化了劳资矛盾
近年来,员工福利计划的不健全越来越成为我国企业发展的软肋。虽然一些企业家在公众场合也常把“以人为本”的信条挂到嘴边,但真正执行起来,却大打了折扣。许多企业除了对员工的法定福利,即政府为保障员工利益强制执行的福利进行遵守之外。对非法定福利形式普遍不太重视。甚至对于法定福利,由于劳资双方信息与话语权的不对称,企业执行的力度也不够,员工利益得不到保证。使得近年来劳动争议案件呈大幅度上升趋势,社会影响大,处理不好往往影响到劳资关系的和谐,甚至会导致矛盾激化,造成不良的社会影响。
降火橙员工礼品团购现已火热预售中,欢迎前来咨询: