作家获奖本来是很正常的事。包括诺贝尔文学奖，代表的是一个评奖**的观点，它按照它的标准去评选，很自然，也很正常。它有它的标准，它的立场。这种标准和立场不一定就是很好的。历史上看，不是有那么多优秀作家没有获得过诺贝尔文学奖吗？得过奖的一些作家不也基本上被历史淹没了吗？
所以，莫言得奖与否，更多是瑞典文学院的事，是莫言个人的事。与其他人干涉其实不大。
就像你可能喜欢莫言的作品，也可能不喜欢，甚至你完全不知道莫言这个人，更没有读过他的作品。
倒是国内文学界的反应值得更多的思考。为什么那么多人那么激烈地说三道四，因为我们内心中太看重这个奖了，太在乎它了。
而且也说明，在中国这样一个什么事情都没有标准、没有规范的国度，很容易以己度人，将这种无标准、无规范推广到其他的国家。
在国内，评什么奖都有不公平在内，做任何事情都没有正确的标准来执行，于是，自然会认为这种状况是一种人类共像。其实，事情并不完全如此。
在一个失去标准、失去原则、失去规范的国家，要寄希望于一个国外的奖来改变国内的现状，是不可能的。相反，就像柏杨讲的“染缸”，你再什么*的奖项，到了中国，就变色了，就失去它本来的面目了。
呜呼！许多人在批评国民性。其实，这些批判者身上的国民性也许是较典型的。尚飨！
作品/
