使显示屏在整个城市中同时也担负起安防监控指挥中心的功能。
满足治安管理、城市管理、交通管理、应急指挥等需求，而且还可以兼顾灾难事故预警。
安全生产监控等方面对图像监控的需求，从而终完成城市服务的升级。
路灯灯杆应采用热镀锌，否则易造成人员伤亡：
事发当天下午3点左右，王永顺从外面办事回来，感觉有点累了。小区门口有几位老年人在打牌，他便坐在凳子上休息，顺便观战。王永顺回忆，他坐下来也就20分钟，突然“咣当”一声，路边的路灯杆倒下，砸中他的头部和腰部，当时他一下子就蒙了。王永顺头部血流不止，有人帮助打了120，有人扶他起来，但他腰太疼，没能坐起来。直到120救护车赶来，将其送到市一院救治。
到医院后，王永顺头部缝了8针，背部缝了11针，医生诊断为腰椎爆裂性骨折，当日就花了2000多元。经诊断，其腰椎、肋骨骨折并带有胸背部皮肤挫裂。后两次入院治疗，共支出医药费24100.06元。
王永顺认为是物业公司管理不善，路灯杆锈断才会砸伤人，但他和家人找物业公司协商，一直没有达成一致意见。王永顺只好将物业公司告上法庭，请求赔偿营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费共计13万余元。
物业公司认为是意外，不愿担责。
9月初，鼓楼区人民开庭审理了此案。
王永顺表示：
根据《侵权法》第八十五条和《高关于民事诉讼证据的若干规定》第四条规定本案适用过错推定责任原则，路灯作为“其他设施”发生脱落、坠落，作为管理人的被告不能证明自己没有过错，应当承担赔偿责任，故起诉至，请求判令被告徐州某物业公司支付各项赔偿费用。
物业公司认为：
他们既不是灯杆的所有者也不是制造商，原告应当向建设单位或者施工单位主张侵权责任。
另外根据物业管理服务合同规定，物业公司只需每半年检查巡视一次，发现隐患及时向业主和业主委员会报告，物业公司已经尽到了有关检查巡视义务，没有发现隐患，尽到了管理义务。路灯杆粗细连接部位有遮盖物遮挡，从外观上看不出锈蚀等安全隐患，原告及小区内的其他人也不会发现电线杆粗细连接部位锈蚀问题，否则相关人员也不会在该路灯下打牌，故原告的伤害与被告物业公司无关。
此外，事故当天风力较大，属于不可抗力因素，是个意外事件。而且王永顺已经退休并领取退休金，不存在误工损失问题。
而关于法律适用问题，物业公司提出，涉案路灯属于倒塌，应适用《侵权责任法》第八十六条而不是原告所说的第八十五条，原告应当向建设单位或者施工单位主张侵权责任，被告物业公司不是本案的侵权主体。
判决物业公司存在管理缺陷应担责
对于涉案的路灯，业主和物业公司均认可，如果将涉案路灯杆折断的部分重新连接，涉案路灯可以重新使用。而该小区有路灯杆断裂后重新焊接后使用的情况，那么涉案的路灯重新维修后可以恢复其基本功能，并没有丧失基本使用功能。
鼓楼区认定涉案路灯杆的断裂应认定为脱落、坠落。
即使涉案路灯的断裂认定为倒塌，如被告所述，适用《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条的规定，本条第二款规定，因其他责任人的原因，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的，由其他责任人承担侵权责任。
虽然涉案路灯属于全体业主，但业主委员会已经委托被告进行管理，涉案路灯杆锈蚀严重，被告物业公司没有发现涉案路灯存在安全隐患，也没有及时向业主和业主委员会报告和建议，致使业主和业主委员会无法对涉案路灯杆实施维修和养护，被告没有完全履行业主委员会委托给其的管理义务，存在管理缺陷，其不作为的行为导致了本次事故的发生，故被告属于《中华人民共和国侵权责任法》第八十六条的规定第二款规定的“其他责任人”，应承担侵权责任。
故被告徐州某物业管理公司应对原告的各项损失承担赔偿责任。
物业公司提出，涉案路灯杆、灯罩的脱落、坠落是因为自然灾害或者是不可抗力。
但鼓楼区认为，被告物业公司仅提供了证人证言证明事故当天风很大，但证人陈述并没有看到风将涉案路灯刮倒，且证人为被告的工作人员，与被告有利害关系，证人证言不能证明事发当日的风力足以将路灯杆刮断。
即使被告陈述当日的风很大足以将路灯刮断属实，涉案小区内有若干个路灯，仅刮断涉案一个路灯也不符合常理。根据接处警工作登记表载明“王永顺在某小区门口看别人打牌，小区的路灯老旧腐化，掉下来砸到了王永顺头上…”，故涉案路灯的断裂应为锈蚀导致的断裂。
综上，被告抗辩涉案路灯杆、灯罩的脱落、坠落是因为自然灾害或者是不可抗力，事实与理由不足，不予采信。故被告作为管理人没有举证证明其对涉案路灯杆、灯罩的脱落、坠落不存在过错，故应对原告王永顺的各项损失承担赔偿责任。
近日，鼓楼区作出判决：被告某物业管理有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计115764.06元
提醒：发生事故后要及时报警、取证
主审此案的表示，建筑物、构筑物或者其他设施倒下及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。“作为受害者，一旦发生事故，要及时报警、取证，留存证据，通过合法渠道积极维护自己的权利。”表示，作为小区物业，应当尽到应尽的义务，为业主提供安全、舒适的居住环境。
本报告从以下几个角度对LED灯具行业的市场需求进行分析研究：
1、市场规模：通过对过去连续五年中国市场LED灯具行业消费规模及同比增速的分析，判断LED灯具行业的市场潜力与成长性，并对未来五年的消费规模增长趋势做出预测。该部分内容呈现形式为“文字叙述+数据图表(柱状折线图)”。
2、产品结构：从多个角度，对LED灯具行业的产品进行分类，给出不同种类、不同档次、不同区域、不同应用领域的LED灯具产品的消费规模及占比，并深入调研各类细分产品的市场容量、需求特征、主要竞争厂商等，有助于客户在整体上把握LED灯具行业的产品结构及各类细分产品的市场需求。该部分内容呈现形式为“文字叙述+数据图表(表格、饼状图)”。
3、市场分布：从用户的地域分布和消费能力等因素，来分析LED灯具行业的市场分布情况，并对消费规模较大的重点区域市场进行深入调研，具体包括该地区的消费规模及占比、需求特征、需求趋势……该部分内容呈现形式为“文字叙述+数据图表(表格、饼状图)”。
4、用户研究：通过对LED灯具产品的用户群体进行划分，给出不同用户群体对LED灯具产品的消费规模及占比，同时深入调研各类用户群体购买LED灯具产品的购买力、价格敏感度、品牌偏好、采购渠道、采购频率等，分析各类用户群体对LED灯具产品的关注因素以及未满足的需求，并对未来几年各类用户群体对LED灯具产品的消费规模及增长趋势做出预测，从而有助于LED灯具厂商把握各类用户群体对LED灯具产品的需求现状和需求趋势。该部分内容呈现形式为“文字叙述+数据图表(表格、饼状图)”。
5、竞争格局
本报告基于波特五力模型，从LED灯具行业内现有竞争者的竞争能力、潜在竞争者进入能力、替代品的替代能力、供应商的议价能力以及下游用户的议价能力五个方面来分析LED灯具行业竞争格局。同时，通过对LED灯具行业现有竞争者的调研，给出LED灯具行业的企业市场份额指标，以此判断LED灯具行业市场集中度，同时根据市场份额和市场影响力对主流企业进行竞争群组划分，并分析各竞争群组的特征;此外，通过分析主流企业的战略动向、投资动态和新进入者的投资热度、市场进入策略等，来判断LED灯具行业未来竞争格局的变化趋势。
6、标杆企业
对标杆企业的研究一直是中经视野的核心和基础，因为标杆企业相当于行业研究的样本，所以，一定数量标杆企业的发展动态，很大程度上，反映了一个行业的主流发展趋势。本报告精心选取了LED灯具行业规模较大且具代表性的5-10家标杆企业进行调查研究，包括每家企业的行业地位、组织架构、产品构成及定位、经营状况、营销模式、销售网络、技术优势、发展动向等内容。本报告也可以按照客户要求，调整标杆企业的选取数量和选取方法。
7、投资机会
本报告对LED灯具行业投资机会的研究分为一般投资机会研究和特定项目投资机会研究，一般投资机会主要从细分产品、区域市场、产业链等角度进行分析评估，特定项目投资机会主要针对LED灯具行业拟在建并寻求合作的项目进行调研评估。
太阳能灯具的寿命比普通电力灯具的寿命要高得多，如太阳能灯具的主要部件。
太阳能电池组件的使用寿命25年；低压钠灯的平均寿命18000小时。
低压高效三基色节能灯的平均寿命6000小时；超高亮LED的平均寿命大于50000小时以上。
太阳能蓄电池的寿命为38AH以下2-5年；38-150AH的3-7年。
