兰州消防物联网远程监控智慧用电系统促销
价格：0.00起
“智慧城市”应能充分运用信息和通信技术手段感测、分析、整合城市运行核心系统的各项关键信息，从而对包括民生、环保、公共安全、城市服务、工商业活动在内的各种需求做出智能响应，为人类创造更美好的城市生活。其中，“城市公共安全”是“智慧城市”的建设重点领域，而“智慧消防”可谓“智慧城市”应用体系建设的重要组成部分。
（1）《消防信息化“十三五”总体规划》呼吁相关部门全面推进信息技术与消防业务工作的深入融合，构建立体化、全覆盖的社会火灾防控体系。“智慧消防”是一个全新的理念，是立足公众消防安全需求，以消防数据为基础，以物联技术为支撑，结合移动定位、地图、通信技术的智能化消防平台，针对城市消防装备、应急预案、消防水源、建筑固定消防设施等信息进行智能采集、数据清洗、治理、分析以及辅助决策，从而实现对城市消防安全的监测、预警、处置、指挥调度等功能，有效提升城市防灾减灾救灾能力。
（2）智慧消防与基础信息化的联系。作为消防信息化发展的不同层次，智慧消防与基础信息化存在四大明显区别：1）落脚点不同。智慧消防在关注信息采集和传输的同时，更关注信息治理、归类分析以及决策等；基础信息化则关注信息采集和传输。2）结果不同。智慧化的结果是数据的研判、关联，用数据去实现功能、完成任务；基础化的结果是数据的传递和累积。3）聚焦点不同。智慧消防的聚焦点是决策智能支持和功能自动化；基础信息化的聚焦点是网络化和电子化。4）实质不同。智慧化的实质是利用现代新技术取代某些传统的、需要人工识别的和人工作决断的任务，充分实现自动化；基础化的实质是利用网络技术和计算机技术取代人工流程操作。
（4）收集数据的频率等。多长时间收集一次数据，收集数据的格式……
提升消防管理规范性。消防网格化工作推进 过程中，各级网格员参与日常防火检查巡查、集中排查 整治、定期消防宣传等工作，细化目标，分解任务，定 人、定量、定单位全面开展消防工作，形成规范性管理 模式。 ( 3) 增强工作主动性。传统的消防管理模式只依 托于消防机构的消防监督检查人员，监管力量欠缺，无 法对辖区内消防安全做到全面掌控，而消防网格化建 立全新的消防监督工作模式，监管人员和社会单位从 被动应付问题到做到主动进行消防自查、发现问题及 时解决。 1. 3 传统消防网格化工作模式存在的问题 传统的消防网格化工作模式是由各级网格员或社 区内消防安全**对各类小场所、居民小区等进行 日常消防安全管理，消防机构指派监督执法人员进行 分片督促指导。这项工作开展以来，有效的消除了一 些长期火灾隐患，取得了一定的成果，但是大多数地区 在开展消防网格化工作过程中，主要还是依靠“人”的 力量，加之某些职能部门存在工作模式死板、流程僵 化、责任体系不完善的问题，使消防网格化的作用无法 发挥到较大，传统的监管模式还存在漏洞。 ( 1) 消防监督执法人员数量不足。基层消防大队 工作任务种类繁杂，业务能力强的消防执法人员少，各 地均会出现工作分配不合理、工作效率低等情况，导致 消防监督执法人员的业务水平和专业素质无法实现有 效提升，很难从根本上解决辖区内消防管理工作中的 问题。
随着社会的快速发展，火灾致灾因素逐渐增多，为了进一步降低火灾的发生频率和其造成损害的程度，城市消防工作需要严格贯彻“以防为主”的消防工作方针，并通过全时段、全天候的监控来加强对城市消防安全运行状况的监管。调查显示，目前城市现有的消防工作者数量严重不足，但城市消防安全重点单位的数量却迅猛增多，二者之间矛盾的不断加剧。为了实现火灾预警“自动化”的目标，只有借助科技的力量来增加警力，构建城市互联互通的火灾监控网络，这样才能从系统上、整体上对火灾风险进行分析和研判，有针对性地提高火灾预警能力。
满足城市应急救援“智能化”的需求,近年来，城市人口急剧增加，城市建筑物高度密集，危险源广泛分布，同时，新建筑、新能源、新材料、新技术、新项目等不断更新，以及人口老龄化等衍生出的“新问题”，都使消防应急救援难度日益增加。消防部门迫切需要不断提高科学施救水平，丰富和拓展处置手段，并在应急救援处置的“智能化”上下功夫，重点解决科学扁平指挥、智能辅助决策、应急救援信息支撑和灾害现场通讯等问题。
4.摆脱传统监控室，随时随地查看系统状态，降低系统部署成本
-/gjighh/-
