data:image/s3,"s3://crabby-images/31d74/31d7484eac216bdb885364ad4d0f0ca84b98934e" alt=""
价格:面议
0
联系人:
电话:
地址:
产品规格:
产品数量:
包装说明:
关 键 词:南京刑事律师
行 业:
发布时间:2014-04-26
在我国司法实践中,客观真实的观念十分强健,因此,南京刑事案件律师尽管在前两种情况下分别裁判有罪和无罪并无异议,但就第三种情形应当如何裁判却一直存在着畏难情绪。1996年以前,法院往往借口法无明文规定而拒绝作任何裁判,致使许多案件久拖不决;1996年之后,根据刑事诉讼法第一百六十二条的规定,原本不应再存异议,然而,在司法实践中,在证据不足的“罪疑”情形下,法院仍然不敢断然下判:裁判有罪,与法不容;裁判无罪,又担心有违“客观真实”。因此,在1996年之后,积案、拖案依然十分普遍。因为在我国司法实践中,由于被告人往往是在羁押状态下等待、接受审判,案件久拖不决的伴生现象即超期羁押现象十分严重。据全国人大2001年对我国6个省、自治区、直辖市的检查:“在一些地方,超期羁押仍然比较突出,仍有一批超期羁押多年的案件没有得到解决,而且旧的超期羁押问题清理了,又出现新的超期羁押,变相超期羁押情况也增多了”。 原文地址/html/newsinfor277.shtm?cid=277 南京律师辩/html/newsinfor296.shtm?cid=296 南京刑事律/ 刑事辩护名律/lssb/