价格：面议
钢研纳克江苏检测技术研究院有限公司
联系人：李先生
电话：17896083291
地址：北京市海淀区西直门高梁桥斜街13号
火花直读光谱仪操作更为简便；根据用户要户要求量身定制，十种标准基体：铁、铝、铜、镍、钴、镁、钛、锡、铅和锌，可以与五种贵金属基体：金、银、铂、钯、钌组合配置；金属中所有重要元素都可以检测，包括痕量C﹑P﹑S和N元素。
自古以来，人们都有一个毛病，非要分出个子丑寅卯，非左即右。在光谱仪检测行业，也存在着：检测器推陈出新，更新换代，CCD定能取代PMT，COMS完败CCD的论调。
检测器作为光谱仪的核心部件，其技术的发展进步往往**着光谱仪的发展。电荷耦合元件(CCD)技术的应用是光电直读光谱仪的一个技术发展方向，采用CCD将会降低光电直读光谱仪的生产成本及减小仪器体积。其次CCD的优点是全谱，可以很方便地增加检测元素的种类。此外，CCD具有良好稳定性和较长的使用寿命，CCD型光电直读光谱仪可以实现激发样品时自动完成波长校准，不再需要定期进行校准，采用CCD技术可实现模块化、易于校准、抗振动。
小编在几年前的单位从事检测工作，当年PMT还是主流，仪器笨大。因为伊始购置仪器的时候对这方面不是很懂，初始只为了检测铝基材质，然后随着工作的深入，需要检测铁基的时候，厂家说加费用，要拆机装通道。“EXCUSE ME？”。
现在不比当年，运用CCD技术的仪器已然占据大部分市场。但，CCD又真的能取代PMT的地位么？
和传统的光电倍增管(PMT)技术相比，CCD发展较晚，作为新型检测器件，还存在一定的局限性。首先CCD没法如PMT那样每个通道都做优化。其次，CCD在应用中为了降低暗电流需要降温，这与光学系统需要恒温相矛盾。CCD目前还无法应用一些高速采样技术，因而在痕量元素分析方面性能不及PMT。CCD的信噪比不如PMT，其次如何保证多块CCD的一致性，以及处理多块CCD之间的接收空白区，也是一个问题。此外，当前CCD技术已经可以满足中端分析应用水平，但在短波元素分析、低含量元素分析、短期分析精度和长期精度方面和PMT还是有差距。
其实很明显的一个概念，就是实验室的仪器往往是采购的PMT，普通的厂家CCD就够了。
光谱仪是一个很大的范围，它也称为光谱分析仪，它不单单指某一种光谱仪器，而是很多种类仪器的一个总称。
大部分人把直读光谱仪作为光谱仪，其实直读光谱仪确实是光谱仪的一种，也是市场中占有率不小的仪器，但并不能代表所有光谱仪。总而言之，光谱仪是与光谱技术相关的仪器。
这个世上存在着很多光，常见的日光中存在着各种光谱，将他们分解，可以得到红外线，微波，紫外线，X射线等，这些通过硬件的接受，软件的计算，后可以得到一个数值。
光谱与物质元素存在一定关系，物质是以单原子的形式而存在，受到激发释放出能量波长，分析光谱波长得到元素的含量范围。
通过软件分析出物质元素含量百分比，按照理论，光谱仪可以测世间任何物质。但是现实中，有非常多的光谱仪种类通过这个原理进行元素分析，但是准确率与稳定性都不同。
直读光谱仪之所以在市场中占有率高，是因为它测定的准确度比较高，比较稳定，有些仪器仅仅只能进行判定元素存不存在，或测定单一的元素，而直读光谱仪则可以一次测定物质中所有想要的元素，所以通常有人把直读光谱仪默认是光谱仪。
直读光谱仪可以把它分成三类，PMT（PMT即我们俗称的光电倍增管）与CCD（CCD即电荷耦合元件）和CMOS，但是目前市场中，其实CCD直读光谱仪较多，新出现的CMOS（CMOS则是互补金属氧化物半导体）技术，虽然便宜，但是技术还没有CCD技术的成熟。
PMT直读光谱仪的精度
PMT在技术上，是可达到精度的直读光谱仪，只是因为它的价格高昂，以及增加检测元素困难，并且市场中需要达到如此精度的工作不多，市场占有率不及CCD，普通的元素分析CCD完全够用了。那么PMT技术精度可以达到多少呢?我们常用PPM来表示精度，而PMT直读光谱仪的精度是可以达到1ppm或者0.1ppm的，什么，你没看懂？1ppm就是10的-6次方，也就是一百万分之一，或者一千万分之一的元素含量，它能够检测出0.0001%或者0.00001%的元素含量，这个精度是不是老高了。一半在**属分析以及个别的用合金产品时会使用到。
国内的PMT直读光谱仪不一定能够达到这个精度，与国外的技术相比还有一些差距。国内PMT技术的直读光谱仪并不多，仅是直读光谱仪的市场，价格和科研费用也高昂，所以大多数企业把目光放在CMOS直读光谱仪上。
CCD直读光谱仪的精度
CCD直读光谱仪比PMT更加的便宜，并且在近两年，市场价已经降下来，现在十几万就可以买一台之前几十万都买不到的直读光谱仪，直读光谱仪的精度小于100ppm，也就是达到小数点后三位，0.0001，检测的元素0.01%或以上可以检测出元素含量，可以检测精度为万分之一。但随着技术的发展，目前有些CCD直读光谱仪精度已经能够达到0.001%，小数点后5位，即10ppm级别，但紧紧是较少数。
有很多原因造成精度的问题，光电倍增管光谱仪内部有恒温装置，仪器对环境要求较低，仪器较小，受温度影响较大，CCD光谱仪为了提高性能需要外加制冷降低噪声，但国内光谱仪通常出于成本考虑,减配制冷系统，这仅仅是一点。
CCD仪器具有外形小，谱线范围广，适合材料分类或分析精度要求不高,且材料种类多样的企业使用。
CMOS直读光谱仪的精度
就配件来说，CMOS比CCD更加便宜，CCD配件仅掌握在几家企业手里，能够生产，所以相对来说，CMOS元器件成本比之要低，但这也是有缺陷的，作为感光元件，不仅仅是直读光谱仪市场使用它们，还有相机也会使用这些元件。
但目前，相机还是采用CCD传感器，而CMOS传感器则成功的占据了相机低端市场，使得相机价格从几万几十万降至几万甚至几千。如果CMOS能够精度更加高，**未来的市场是必然的，但目前CMOS的固有劣势无法解决。
就目前市场情况，销售CCD直读光谱仪的厂家更多，CMOS直读光谱仪生产的厂家比较少。CMOS直读光谱仪的精度，因为缺少资料，很多厂家的产品中也没有明确标出，所以无法得出比较中肯的评价。
以上就是各种直读光谱仪具体可以达到的精度
我们公司秉持“真诚合作、共谋发展、顾客至上”的原则，以质量为根、以客户为本。我们始终为商家提供优良的回收服务！欢迎新老客户前来咨询。